Nicole Glocke
Spontaneität war das Gebot der Stunde
Drei Abgeordnete der ersten und einzigen frei gewählten DDR-Volkskammer berichten
240 S., Br., 148 x 210 mm
ISBN 978-3-89812-898-8
In dem Buch kommen drei Parlamentarier zu Wort, die 1990 der einzigen frei gewählten Volkskammer der DDR angehörten. Rolf Schwanitz, Dagmar Enkelmann und Burkhard Schneeweiß sprechen offen über ihre familiären und beruflichen Wurzeln, ihre sich daraus ergebende Politisierung und ihre Motive, für das neue Parlament zu kandidieren. So werden erstmals die Menschen hinter den Abgeordneten sichtbar, die angesichts der rasanten historischen Entwicklungen damals im Hintergrund blieben.
Die Autorin
Nicole Glocke, geb. 1969 in Bochum, lebt und arbeitet als Autorin in Berlin. Studium der Geschichte und Politikwissenschaft, Promotion, 1998–2002 Abgeordnetenmitarbeiterin im Bundestag. Im Mitteldeutschen Verlag erschien 2011 »Erziehung hinter Gittern. Schicksale in Heimen und Jugendwerkhöfen der DDR«.
Pressestimmen
»Die Autorin Nicole Glocke urteilt nicht. Sie lässt Rolf Schwanitz (SPD), Prof. Dr. Burkhard Schneeweiß (CDU) und Dagmar Enkelmann (DIE LINKE) sprechen. Über die Volkskammer 1990, noch mehr über Persönliches davor und danach. Das Buch bietet Einblicke in eine brisante Episode, empfehlenswert für besserwissende Wessis, auch Linke. Eine spannende Lektüre.«
Petra Pau in: Neues Deutschland, 14. März 2012
»Spontaneität war das Gebot der Stunde ist der Titel der von Nicole Glocke ermöglichten Publikation, die mit den überaus unterschiedlichen wie doch vergleichbaren Biographien dreier Abgeordneter des ersten, einzigen frei gewählten DDR-Parlaments bekannt macht. Das Agieren der Drei in einer historischen Stunde hat sie zu Personen der Zeitgeschichte gemacht. Geschmäht von ihren bundesdeutschen Parlamentskollegen als politische Laientruppe, haben sie persönlich engagierter, direkter, gewissenhafter gehandelt als dies deutschen Parlamentariern anderer Zeiten gelang. Der Arzt Burkhard Schneeweiß (CDU) war seit den siebziger Jahren in der Volkskammer. Seine zurückschauenden Reflektionen auf die Gleichförmigkeit, Eintönigkeit, Zwecklosigkeit des DDR-Parlaments unter der Ägide der Staatspartei SED sind deshalb ein substanzieller Beitrag des Buches, weil er generelle Rückschlüsse auf parlamentarisches Tun in unterschiedlichen gesellschaftlichen Bedingungen zulässt. Das nützt der differenzierten Beurteilung und Bewertung.«
literaturmarkt.info, 6. Februar 2012
|
Sachbücher 
